เห็นได้ชัดว่าศักยภาพในการขโมยทรัพย์สินทางปัญญาจากบุคคลภายในที่มีวาระการประชุมของตนเองนั้นมีแต่จะเพิ่มมากขึ้นคดีฟ้องร้องโดยบริษัทรถยนต์ไร้คนขับ Waymo ของกูเกิล กำลังทำให้ Uber เดือดดาล เมื่อเร็ว ๆ นี้ทนายความของ Waymo ได้ยื่นเอกสารต่อศาลซึ่งแนะนำให้ Uber รู้ว่า Anthony Levandowski นำความลับทางการค้ามาให้เขากับ Uber เมื่อเขาออกจาก Waymo
Levandowski ถูก Uber ไล่ออกในเดือนพฤษภาคม
ละครสาธารณะที่เปิดเผยนี้ไม่เพียงส่งผลกระทบต่อบริษัทที่เกี่ยวข้องเท่านั้น มันมีผลกระทบต่ออนาคตของอุตสาหกรรมยานยนต์อัตโนมัติและบริษัทเทคโนโลยีและความเป็นผู้นำโดยทั่วไป ข้อกล่าวหาการโจรกรรมข้อมูลวงในเน้นย้ำถึงปัญหาร้ายแรงสำหรับบริษัทในสหรัฐฯ ที่กำลังสร้างเทคโนโลยีที่จะขับเคลื่อนธุรกิจ บริหารราชการ และใช้งานโดยผู้คนหลายพันล้านคนในอนาคต กรณีนี้ควรได้รับการปลุกให้ทุกบริษัทที่ทำงานเกี่ยวกับเทคโนโลยีล้ำ สมัย เห็นได้ชัดว่าศักยภาพในการขโมยทรัพย์สินทางปัญญาจากบุคคลภายในที่มีวาระการประชุมของตนเองนั้นมีแต่จะเพิ่มมากขึ้น
ที่เกี่ยวข้อง: เจ้าของธุรกิจขนาดเล็กสามารถจดสิทธิบัตรแนวคิดที่ยอดเยี่ยมได้อย่างไร
1. เดิมพันสูงมาก
บริษัทเทคโนโลยีทั้งหมดเหล่านี้กำลังอยู่ในซอสลับสำหรับบริษัทแห่งอนาคต ไม่ใช่แค่รถยนต์ที่ขับเคลื่อนด้วยตัวเอง แต่รวมถึงโดรน หุ่นยนต์ วิศวกรรมชีวภาพ สิ่งประดิษฐ์เหล่านั้นไม่เพียงส่งมอบให้กับบริษัทขนาดใหญ่แห่งต่อไปเท่านั้น พวกเขาจะสร้างการเติบโตทางเศรษฐกิจที่ยิ่งใหญ่และกำหนดอำนาจครอบงำทางเศรษฐกิจของโลกสำหรับประเทศต่างๆ
เทคโนโลยีกำลังครอบงำภูมิทัศน์อยู่แล้ว ปัจจุบัน มูลค่าตลาดรวมของบริษัทเทคโนโลยีชั้นนำ 5 แห่ง (Apple, Google, Microsoft, Amazon และ Facebook) อยู่ที่ประมาณ3.03 ล้านล้านดอลลาร์คิดเป็นประมาณ 16 เปอร์เซ็นต์ของผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศของสหรัฐฯและอยู่ในอันดับที่ 7 ของประเทศต่างๆระหว่างฝรั่งเศส และอินเดีย Gartner คาดการณ์ว่าการใช้จ่ายด้านไอทีทั่วโลกจะสูงถึง 3.5 ล้านล้านดอลลาร์ในปีนี้ ไม่ต้องสงสัยเลยว่าแนวโน้มนี้จะดำเนินต่อไปและบริษัทด้านเทคโนโลยีจะเป็นแหล่งเพาะเทคโนโลยีที่ก้าวล้ำในอนาคตอันใกล้
การแข่งขันที่รุนแรงระหว่างบริษัทเทคโนโลยีทำให้ทุกบริษัทมีความเสี่ยง และถ้าเหตุการณ์นี้อาจเกิดขึ้นกับ Google ก็อาจเกิดขึ้นกับบริษัทใดก็ได้ แม้แต่สำหรับ Google นี่เป็นความผิดพลาดครั้งใหญ่หากข้อกล่าวหาเป็นจริง เห็นได้ชัดว่าบริษัทไม่ได้สังเกตว่ามีสิ่งใดผิดปกติจนกระทั่งมีบุคคลที่สามแจ้งให้ทราบทางอีเมล ดังนั้น บริษัทเทคโนโลยีจะหลีกเลี่ยงการเป็น Waymo คนต่อไปได้อย่างไร (สมมติว่าข้อกล่าวหาการขโมย IP กลายเป็นเรื่องจริง)
สถานการณ์ที่ต้องมีข้อตกลงไม่เปิดเผยข้อมูล
2. มีหลายอย่างที่ Silicon Valley สามารถเรียนรู้ได้จาก Wall Street
บริษัทเทคโนโลยีควรปฏิบัติตามรูปแบบที่กำหนดโดยอุตสาหกรรมการเงิน ซึ่งอยู่ภายใต้กฎระเบียบที่ต้องมีการตรวจสอบอย่างเข้มงวด เพื่อป้องกันการซื้อขายหลักทรัพย์โดยใช้ข้อมูลภายในและการจัดการหุ้น สำหรับบริษัทการเงิน ความเสี่ยงคือการฉ้อฉลอาจส่งผลกระทบต่อตลาดและส่งผลกระทบต่อเศรษฐกิจโลกในที่สุด หากรัฐบาลสหรัฐฯ มองว่าสถาบันการเงินเหล่านี้ใหญ่เกินไปที่จะล้มเหลวเพราะผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นในอุตสาหกรรมต่างๆ ทั่วโลก ผมขอเถียงว่าเนื่องจากนวัตกรรมที่รวดเร็วและมูลค่าตลาดที่เพิ่มขึ้นของบริษัทเทคโนโลยี พวกเขาก็ใหญ่เกินไปที่จะล้มเหลว
ฉันไม่ได้แนะนำว่าจำเป็นต้องมีกฎระเบียบของรัฐบาล อันที่จริง ฉันคิดว่าบริษัทเทคโนโลยีสามารถทำได้ด้วยตัวเองอย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น เช่นเดียวกับที่พวกเขาได้กล่าวถึงโอกาสทางการตลาดอื่นๆ หากไม่เป็นเช่นนั้น รัฐบาลอาจเข้ามาปกป้องข้อมูลสำคัญที่อุตสาหกรรมต่างๆ และเศรษฐกิจสหรัฐฯ พึ่งพาได้ในสักวันหนึ่ง
ที่เกี่ยวข้อง: 5 บทเรียนเกี่ยวกับการเป็นหุ้นส่วนเรียนรู้จากการดู Uber-Waymo Meltdown
3. แนวทางปฏิบัติด้านความปลอดภัยควรมีความเสมอภาคอย่างแท้จริง
บริษัทด้านเทคโนโลยีเปลี่ยนโปรแกรมเมอร์และผู้มีวิสัยทัศน์ที่มีความสามารถให้กลายเป็นดาวเด่นที่มักจะได้รับการปฏิบัติเป็นพิเศษ พนักงานรายใหญ่เหล่านี้มีแนวโน้มที่จะได้รับการยกเว้นในระดับการตรวจสอบความปลอดภัยที่พนักงานส่วนใหญ่ต้องเผชิญ แต่พวกเขายังสามารถเข้าถึงความลับที่ยิ่งใหญ่ที่สุดบางส่วนได้ ในขณะเดียวกัน พวกเขามักจะบินสุ่มเพื่อเริ่มต้นบริษัทของตนเองหรือถูกคู่แข่งล่อลวงไป และพวกเขาอาจมีความรู้สึกเป็นเจ้าของมากกว่าการสร้างสรรค์ของพวกเขา และด้วยเหตุนี้จึงรู้สึกมีสิทธิ์ที่จะรับข้อมูลกับพวกเขา ควรใช้นโยบายการรักษาความปลอดภัยภายในที่แข็งแกร่งอย่างเท่าเทียมกันทั่วทั้งองค์กร โดยกำหนดให้ CEO ลดระดับลงเพื่อใช้รหัสผ่านที่รัดกุมและตรวจสอบการเข้าถึงและการใช้ข้อมูลที่ละเอียดอ่อน
ที่เกี่ยวข้อง: 2 สิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้นำไปสู่การฟ้องร้องครั้งใหญ่ระหว่างตัวอักษรและ Uber
Credit : แทงบอล
